ज़रेबंद - विदेशी मुद्रा - ea - प्रणाली

मेटाट्रेडर 4 - व्यापार क्या है मार्टिंगेल और इसका प्रयोग करने के लिए उचित है क्या मार्टिंगेल क्या है यदि आप एक खोज इंजन बॉक्स में शर्टिंगेल लिखते हैं, तो यह इस प्रणाली के वर्णन के साथ बड़ी संख्या में पृष्ठों को वापस कर देगा। यह दिलचस्प है कि दूसरों के बीच आप ऑनलाइन कैसीनो की वेब-साइट्स को पूरा करेंगे, जो यह आश्वस्त करते हैं कि यह प्रणाली काम करती है, आपको केवल अपनी क्रेडिट कार्ड संख्या में प्रवेश करना आवश्यक है ताकि पैसा खर्च करना शुरू हो सके। क्या अजीब है - कैसीनो अपने पैसे इतनी आसानी से देने के लिए तैयार हैं यदि मर्टिंगले वास्तव में बहुत अच्छा काम करता है, तो क्यों नहीं सभी कैसीनो अभी तक दिवालिया हो गए हैं, तो मार्टिंगेल क्या है यहां से परिभाषा है कि मार्टिंगेल एक सट्टेबाजी प्रणाली है जुआ में इसका अर्थ निम्न है: एक खेल एक निश्चित न्यूनतम शर्त के साथ शुरू होता है प्रत्येक प्रत्येक हानि के बाद शर्त को बढ़ाया जाना चाहिए, जिससे कि जीत में पिछले सभी घाटे के साथ-साथ एक छोटे से लाभ को ठीक किया जाना चाहिए। (मेटाक्ओट्स सॉफ्टवेयर कार्पोरेशन द्वारा रूसी विकिपीडिया से अनुवादित किया गया है) मार्टिंगेल कहां उपयोग किया जाता है मर्टिंगेल का विश्लेषण करने के लिए सरल जुआ चक-फर्निंग है। जीतने और हारने की संभावना समान होती है - जुआरी जीतता है अगर कोई सिक्का सिर के ऊपर आ जाता है और खो जाता है तो सिक्का पूंछ उठता है। इस गेम के लिए मार्टिंगेल प्रणाली इस तरह से काम करती है: एक छोटी सी शर्त के साथ गेम को प्रारंभ करें प्रत्येक नुकसान के बाद शर्त को दोगुना करें जीत की वापसी के मामले में न्यूनतम शर्त पर वापसी करें मार्टिंगेल का उपयोग रूले खेलने में भी किया जा सकता है, लाल या काले रंग की सट्टेबाजी में संभावना 5050 से कम है, क्योंकि शून्य भी है, अभी भी बहुत करीब है। जैसा कि व्यापार पर लागू होता है, खेल के निम्न प्रकार का उपयोग किया जा सकता है। एक सिक्का फेंकने के लिए हम किसी भी दिशा में (छोटी या लंबी) स्थिति को रोकते हैं और व्यापार मूल्य से उतना ही दूर-लाभ लेते हैं। जैसा कि हम एक यादृच्छिक दिशा में स्थिति खोलते हैं, लाभ और हानि की संभावना समान होती है - 5050. तो इस लेख में मैं केवल नुकसान की स्थिति में शर्त को दोगुना के साथ एक सिक्का फेंकने की शास्त्रीय समस्या का वर्णन करेगा। गणितीय भाग आइए खेल में संभावित लाभ पर हानि संभावना की निर्भरता के गणितीय गणना का संचालन करते हैं, जो कि मार्टिंगेल प्रणाली का इस्तेमाल करते हुए एक सिक्का है। आइए हम निम्नलिखित प्रतीकों को लागू करें: एक टॉस के सेट को सेट करें, जो जीतने वाला एक है। अर्थात। आखिरी एक को छोड़कर सभी टॉस हार रहे हैं पहले टॉस में शर्त कम होती है, सेट में प्रत्येक अगले टॉस में शर्त दोगुनी हो जाती है Q प्रारंभिक बी कश्मीर की शुरुआत शर्त कश्मीर अधिकतम सेट में टॉस (खोने) की संख्या, दिवालियापन के लिए अग्रणी, जमा शून्य के बराबर है)। चूंकि हम प्रत्येक हारते हुए टॉस के बाद शर्त को दोगुना करते हैं, हम निम्नलिखित समीकरण प्राप्त कर सकते हैं: प्रत्येक सेट को कश्मीर -1 के मुकाबले कम होने के साथ लाभ क्यू देता है टॉस में जीतने की संभावना के रूप में, औसत सेट लम्बाई 2 है। चलिए पी (एन) की संभावना से लेबल करते हैं कि हम एन के दौरान दिवालिया नहीं बदलेंगे। एन टेशन लगभग एन 2 सेट का गठन होता है (औसत सेट लंबाई 2 है), और सेट में जीतने की संभावना (12) के -1 है तो हमें एन पर जीत निर्भरता का कार्य मिलता है। लेकिन टॉस के कुल संख्या (एन) पर्याप्त जानकारीपूर्ण नहीं है, तो आइए उम्मीद है कि एन को उम्मीद के मुकाबले बाध्य करे। मान लीजिए, परिणाम में हम अपनी राजधानी को दोगुना करना चाहते हैं। प्रत्येक के रूप में हम QQ (2k-1) जीतते हैं, कुल लाभ की गणना चक्रवृद्धि ब्याज के नियम के अनुसार की जाती है (अधिक जानकारी के बारे में यौगिक ब्याज यहां है): साधारण परिवर्तनों के बाद हमें एन के लिए निम्नलिखित सूत्र मिलता है: गणना के बाद इक्विटी (1) - (2) का उपयोग करके लाभ पी (एन) की संभावना निम्नलिखित परिणामों में मिलती है: यदि हम एन को एक गैर-इंटेगीर (एक पूर्ण संख्या में इक्विटी (2) के परिणामों को पूरा नहीं करते हैं), तो पी (एन) कश्मीर पर निर्भर नहीं है और 12 के बराबर है (आप इसे आसानी से सत्यापित कर सकते हैं, (2) में (1) डालें और लॉगरिदम के सरलतम गुणों का उपयोग कर सकते हैं)। अर्थात। मर्टिंगेल का उपयोग किसी भी लाभ प्रदान नहीं करता है, साथ ही हम अपने सभी पूंजी क्यू को भी शर्त लगा सकते हैं और जीतने की संभावना एक समान होगी (12)। गणितीय भाग के निष्कर्ष सच कह, इस लेख के लिए गणना तैयार करने की शुरुआत में मुझे उम्मीद थी कि मार्टिंगेल नुकसान की संभावना में वृद्धि करेगा। यह गलत दिखाई देता है और नुकसान का खतरा नहीं बढ़ रहा है। फिर भी यह लेख बहुत स्पष्ट रूप से मर्सिंघेल का प्रयोग करने की अर्थहीनता का वर्णन करता है। विशेषज्ञ सलाहकार उपरोक्त सूत्रों को प्राप्त करने के बाद, मैंने पहली बार एक छोटा सा कार्यक्रम लिखना शुरू किया था, जो चक-फर्निंग खेलने की प्रक्रिया का अनुकरण कर रहा था और गुणांक के पर होने वाली संभावना (पी) निर्भरता के आंकड़े तैयार करता था। जांच के बाद मैंने पाया कि कार्यक्रम के परिणाम (इसे एक प्रयोग कहा जा सकता है) गणितीय गणनाओं के साथ होता है। बेशक, आदर्श प्रकार एक विशेषज्ञ सलाहकार लिख रहे होंगे, चक-फर्निंग के रूप में एक ही नियम के अनुसार व्यापार और यह सुनिश्चित करने के लिए कि सैद्धांतिक और प्रयोगात्मक डेटा समान हैं। लेकिन यह असंभव है क्योंकि शुरुआती शर्त का सूत्र का उपयोग करके गणना की जाती है: और विदेशी मुद्रा में हम केवल 110 के बराबर राशि का दावा कर सकते हैं। यही कारण है कि विशेषज्ञ सलाहकार लिखना असंभव है, उपरोक्त सूत्रों को साबित करना। फिर भी, विश्लेषण की पूर्णता के लिए, हम अभी भी एक विशेषज्ञ सलाहकार लिख सकते हैं, जो कि मार्टिंगेल का उपयोग कर रहा है। लेकिन यहां शुरुआत की शर्त तय की जाएगी - बहुत से 0.1। एनालॉगस, शर्त को नुकसान में दोगुना कर दिया जाएगा और मुनाफे पर शुरू होने वाले एक पर वापस लौटेंगे। जैसा कि लेख की शुरुआत में वर्णित है, एक व्यापार निम्नलिखित तरीके से खोला जाएगा: एक व्यापार 50 की संभावना के साथ एक यादृच्छिक दिशा में खोला गया है, स्टॉपलॉस और लाभप्रणाली निश्चित और समान रूप से दूर है। उपरोक्त स्क्रीनशॉट इस विशेषज्ञ सलाहकार को जांचने के परिणामों को प्रदर्शित करता है। आप देख सकते हैं, हालांकि वक्र की सामान्य दिशा ऊपर की तरफ है, समय-समय पर यह बड़े डिपों को भुगतना पड़ता है। अंतिम डुबकी के परिणामस्वरूप विशेषज्ञ सलाहकार व्यापार को रोकता है, क्योंकि शेष राशि दोगुनी हो जाने के साथ अगले शर्त के लिए पर्याप्त नहीं है। और रोक के क्षण में संतुलन सकारात्मक है - यहां गणितीय भाग में सैद्धांतिक गणना से अंतर है। अनुलेख संलग्न फाइलों में सभी आवश्यक गणितीय गणनाओं और विशेषज्ञ सलाहकार का स्क्रीनशॉट होता है। सिम्पल मार्टिंगेल सिस्टम फ़रवरी 2009 में शामिल हुआ स्थिति: सदस्य 45 डाक नमस्कार, मैंने सोचा था कि मुझे इस धागा को इस महान प्रणाली के बारे में मिलना चाहिए जो मैंने पाया। हालांकि मार्टिंगेल सिस्टम के साथ सामान्य समस्या: 1. एक विशाल खाता की आवश्यकता होती है 2. बहुत बड़ी हानि ये सिर्फ एक ही कर दिया गया है, विशाल खाता यह एक प्रविष्टि नियम के रूप में एक ब्रेकआउट रणनीति को गोद लेती है प्रसार के कारण नुकसान को पूरा करने के लिए इस प्रणाली को काफी संशोधित किया गया है, एकमात्र दोष यह तथ्य है कि काफी पूंजी की जरूरत है। मुझे यह बताना चाहिए कि यदि आप लंबे समय से छोटे लाभ लेने के लिए तैयार हैं, तो आप सफल होंगे यह प्रणाली। मैं हार नहीं मानता था कि उद्धरण समाप्त नहीं होगा जोड़ी। यह इन जोड़ों के लिए ठीक काम करता है: यूरोपीय संघ, जीयू, AUDUSD, USDCHF TIMEFRAME: M15M30 व्यापार की तरह लघु अवधि पद्धति: मार्टिंगेल और ब्रेक इंडिकेटर: ट्रेडिंग सिस्टम के गैर नियम 1. खुले एम -15 चार्ट में 6:00 पूर्वाह्न GMT 2. कम (एल) और उच्च (एच) के बीच 6:00 और 3:00 3. साफ्टट्रेट उच्च (एचएस) नई हाई (एनएच) से बढ़ोतरी और निम्न (एलएस) न्यू लाउ (एनएल) में स्प्रेड जोड़ें 4. एनएएच और एनएल पर स्थित एक लंबित आदेश (एक्स लॉट) 5. यदि किसी एक को ट्रिगर किया गया तो 3x बहुत अधिक I ई 3 लॉट डिफाल्ट उच्च और कम के बीच लाभ लाभ लेते हैं। (नहीं NT या एनएल) DEFAULT उच्च गति के बीच 3 डी अंतर को कम और ईजी यदि ईयू उच्च और कम 6AM 1.3312 और 1.3286 आरएसपीवी है। अंतर 1.3312-1.3286 26PIPS TH1 एनएच 1.3312 - 2 (स्प्रेड) 1.3310 एनएल 1.3286 2 1.3288 स्थान 0.1LOT लंबी 1.3310 0.1LOT लघु 1.3288 यदि लंबे समय से ट्रिगर किया गया है। लंबे समय तक 0.3LOTS के लिए लाभ कमाने के लिए लाभ ले लो 1.331226 1.3338 लंबी 1.3312 के लिए बंद करो (326) 1.3260 बंद करने के लिए समान गणित। अब यहां बड़ी क्षति से बचने के लिए सबसे महत्वपूर्ण मुद्दा है। अगर टीपी से पहले केवल बहुत ही कड़ी मेहनत की जाती है अगर आप दोनों के लिए अच्छे और लघु दोनों हैं, तो मैं लघु दिशा में लाभ ले रहा हूं। आपके लिए अच्छा यदि लंबे समय से सबसे पहले ट्रिगर किया गया है, तो उसके बाद शॉर्ट और प्राइज़ सिर पर उत्तर दें, फिर दूसरे ऑर्डर एक ही एनएवी लेकिन 6 लॉट के साथ। 0.05, 0.3, 0.6, 1.2, 2.4, 4.8, 9.6 ईटीसी, मेरी स्टेटस शो स्तर 1-3 समय की 70, 4-5 से ऊपर 25,6, 5, 5, 5, बात का बहुत। संलग्न पिक्स संलग्न छवि देखें (बड़ा करने के लिए क्लिक करें)