विदेशी मुद्रा - लंबे समय तक - रणनीति - ऑफ-द - हमें दौरान ठंडा युद्ध

पूर्वी यूरोप में शीत युद्ध राष्ट्रों ने सोवियत संघ द्वारा कब्जा कर लिया जब उन्होंने जर्मनी को WWII के दौरान बर्लिन में वापस धकेल दिया। हालांकि, सोवियत नियंत्रण के तहत नहीं, उन्हें सोवियत संघ के लिए कम्युनिस्ट और मैत्रीपूर्ण रहना पड़ा। सोवियत संघ इस उपग्रह राज्यों को सोवियत राष्ट्र और मध्य पश्चिमी यूरोप के बीच राष्ट्रपति ट्रूमैन के प्रयासों के बीच बफर करने के लिए चाहते थे ताकि सभी संघीय कर्मचारियों को यह देखने के लिए संकेत दिया जाए कि वे कम्युनिस्ट हैं या नहीं। इस कार्यक्रम का विपरीत प्रभाव पड़ा क्योंकि कई लोगों के लिए यह एक ऐसा प्रवेश था कि कम्युनिस्ट सरकार पहले ही सरकार में घुसपैठ कर रहे थे। केनान एंड कंटेनमेंट, 1 ​​9 47 9 जॉर्ज एफ। केनान। एक कैरियर विदेश सेवा अधिकारी ने रोकथाम की नीति तैयार की, सोवियत यूनियन के साथ शीत युद्ध (1 9 471 9 8 9) लड़ने के लिए बुनियादी संयुक्त राज्य की रणनीति Kennans विचारों, जो ट्रूमैन प्रशासन विदेशी नीति का आधार बन गया, पहले 1 9 47 में सार्वजनिक ध्यान पत्र के रूप में पत्रिका विदेश मामलों के लिए एक अनाम योगदान के रूप में आया था। तथाकथित एक्स-अनुच्छेद सोवियत संघ की ओर से किसी भी संयुक्त राज्य की नीति का मुख्य तत्व, केनान ने लिखा है, रूसी दीर्घकाय प्रवृत्तियों के एक दीर्घकालिक, मरीज, लेकिन फर्म और जागरूक रोकथाम के होने चाहिए। इसके लिए, उन्होंने सोवियत नीति के बदलावों और रणनीतियों के अनुरूप, लगातार भौगोलिक और राजनीतिक बिंदुओं को बदलते हुए श्रृंखलाओं में प्रति-बल के निपुण और सतर्क आवेदन के माध्यम से पश्चिमी दुनिया के मुक्त संस्थानों के खिलाफ सोवियत दबाव का सामना करने के लिए कहा। ऐसी नीति, केनान ने भविष्यवाणी की, प्रवृत्तियों को बढ़ावा देना होगा, जो अंततः सोवियत सत्ता के टूटने या धीरे-धीरे मेल-जोल में अपना आउटलेट खोजना चाहिए। केनन्स की नीति बहुत शुरुआत से विवादास्पद थी। स्तंभकार वॉल्टर लिपमैन ने महत्वपूर्ण और परिधीय हितों के बीच अंतर करने में विफल रहने के लिए एक्स-आलेख पर हमला किया संयुक्त राज्य अमेरिका, केनेन्स लेख में निहित है, जब सोवियत संघ और उसके कम्युनिस्ट सहयोगियों ने जब भी और जहां भी प्रभाव प्राप्त करने का जोखिम उठाया था, उनका सामना करना चाहिए। वास्तव में, केनान ने सोवियत विस्तार के खिलाफ औद्योगिक शक्ति के विश्व के अन्य प्रमुख केंद्रों के ऊपर की रक्षा की वकालत की: पश्चिमी यूरोप, जापान और संयुक्त राज्य अमेरिका। दूसरों ने बहुत रक्षात्मक होने के लिए केनन्स की नीति की आलोचना की। विशेष रूप से, जॉन फोस्टर डुलल्स ने 1 9 52 के चुनाव अभियान के दौरान घोषित किया था कि संयुक्त राज्य की नीति को रोकना नहीं चाहिए, लेकिन सोवियत शक्ति का रोलबैक और पूर्वी यूरोप की अंतिम मुक्ति यहां तक ​​कि ट्रूमैन प्रशासन के भीतर केनान और पॉल नटजे के बीच रोकथाम पर एक दरार था। केनन्स उत्तराधिकारी पॉलिसी प्लानिंग स्टाफ के निदेशक थे। नटजेस, जो मुख्य रूप से सैन्य शब्दों में सोवियत खतरे को देखते थे, ने व्याख्या की कि केनन्स ने सैन्य शक्ति का उपयोग करने के लिए प्रतिपक्ष के निपुण और सतर्क आवेदन के लिए कहा। इसके विपरीत, सोवियत प्रभाव के प्रसार का मुकाबला करने के लिए, केनान, जिन्होंने मुख्य रूप से राजनीतिक होने का सोवियत खतरा माना, अन्य सभी आर्थिक सहायता (उदाहरण के लिए मार्शल योजना) और मनोवैज्ञानिक युद्ध (व्यापक प्रचार और गुप्त कार्रवाई) से ऊपर की ओर अग्रसर। 1 9 50 में, निट्ज़ की अवधारणा केनेंस पर जीत हासिल हुई थी। एनएससी 68, राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद द्वारा तैयार किए गए एक नीति दस्तावेज और ट्रूमैन द्वारा हस्ताक्षर किए, ने अमेरिकी सैन्य बजट के तीव्र विस्तार के लिए कहा। कागज ने पूरे विश्व को शामिल करने के लिए औद्योगिक शक्ति के प्रमुख केंद्रों की रक्षा से परे कंटेनमेंट क्षेत्र का विस्तार किया है सत्ता के वर्तमान ध्रुवीकरण के संदर्भ में, यह पढ़ा जाता है, मुफ्त संस्थानों की हार कहीं भी हर जगह हार मानती है। सभी आलोचनाओं और विभिन्न नीतियों के बावजूद 1 9 50 के दशक के शुरुआती दिनों में केनान को नुकसान हुआ था, सोवियत प्रभाव के विस्तार को अवरुद्ध करने के अधिक सामान्य अर्थों में रोकथाम, ठंड युद्ध के दौरान संयुक्त राज्य की मूल रणनीति बना रहा। एक तरफ, संयुक्त राज्य अमेरिका दूसरे पर अलगाववाद में वापस नहीं ले गया, यह सोवियत सत्ता को वापस रोल करने के लिए नहीं ले गया, क्योंकि जॉन फोस्टर ड्यूलस ने संक्षेप में वकालत की। यह संभव है कि ट्रूमैन के बाद प्रत्येक सफल प्रशासन, 1 9 8 9 में कम्युनिज़्म के पतन तक, केनन्स की रोकथाम नीति के बदलाव को अपनाया और इसे स्वयं बनाया। सामग्री की सूची अधिक जानें इतिहासकार, सार्वजनिक मामलों के ब्यूरो संयुक्त राज्य अमेरिका के राज्य विभाग के कार्यालय